Articles

90kmh (2)

En mars dernier, le député LR du Cantal Vincent Descoeur déposait à l’Assemblée nationale une proposition de loi "visant à permettre aux préfets et aux présidents de conseils départementaux de maintenir la vitesse maximale autorisée à 90 km/h sur les routes nationales et départementales à double sens sans séparateur central". La proposition sera examinée par l’ensemble des députés en séance publique le jeudi 21 juin 2018. L’association "40 millions d’automobilistes" apporte son soutien à la proposition et espère vivement qu’elle sera adoptée par les Parlementaires.

Le 1er juillet 2018, conformément à la décision du Conseil interministériel de Sécurité routière, la vitesse maximale autorisée sur les routes à double sens du réseau secondaire sans séparateur passera de 90 à 80 km/h. D’après les estimations du journal spécialisé Auto Plus, plus d’un million de kilomètres de routes seraient concernées et un radar sur deux reprogrammé à la baisse.

La mesure est très mal perçue auprès des usagers de la route, en particulier ceux résidant en zone rurale, qui sont non seulement persuadés que l’abaissement de la limitation de vitesse ne permettra pas d’améliorer leur sécurité, mais portera atteinte au contraire à leurs capacités de mobilité et les exposera à des sanctions plus nombreuses, impactant ainsi de façon négative leur pouvoir d’achat et leur permis de conduire.

Le texte de loi qui sera présenté aux députés le 21 juin a pour but de permettre aux pouvoirs publics locaux – préfets et présidents de conseils départementaux – de déroger au cas par cas à la nouvelle réglementation, lorsqu’ils considèrent que les caractéristiques des routes permettent aux usagers de continuer à rouler à une vitesse maximale de 90 km/h sans danger.

Pour l'association "40 millions d'automobilistes", la proposition de Vincent Descoeur est un bon compromis entre prise en compte des spécificités du réseau secondaire, où il est effectivement cohérent, ponctuellement, de réduire la vitesse des usagers, et la nécessité de garder des infrastructures routières efficaces, en particulier dans les zones les moins bien desservies par les autres moyens de transport

Lire la suite...

Dimanche 2 août, la ministre de l'Écologie et des Transports Ségolène Royal s'est dite favorable à l'idée d'abaisser la vitesse à 90 km/h sur les autoroutes qui traversent les villes pour lutter contre la pollution. Une nouvelle restriction à l'encontre des automobilistes risque donc de s'ajouter à la longue liste déjà existante.

La planète a le dos large...

Tout commence le 17 juillet 2015, quand Nicolas Daragon, le maire de Valence dans la Drôme, adresse une lettre au ministère de l'Écologie afin de réclamer l'abaissement à 90 km/h de la limitation de vitesse sur l'autoroute urbaine traversant sa commune, au lieu de la limitation à 110 km/h actuellement en vigueur. Raison évoquée ? Protéger la santé de la population vivant à proximité de l'autoroute contre la pollution de l'air et les nuisances sonores.

Ségolène Royal a répondu favorablement à la requête hier, dimanche 2 août 2015. Mais la ministre ne se contente pas de donner son accord seulement pour la ville de Valence. En effet, elle précise que de manière générale, abaisser les limitations de vitesse sur les autoroutes urbaines lui paraît être une mesure de bon sens. Par conséquent, si d'autres villes venaient à exprimer une demande similaire, un avis favorable serait également prononcé. La décision sera toutefois prise en conseil interministériel.

Ainsi, 12 autres villes sont concernées par l'abaissement de la limitation de vitesse de leur autoroute urbaine : Angers, Cagnes-sur-Mer, Lyon, Mantes-la-Ville, Montreuil-sous-Bois, Nemours, Reims, Saint-Laurent -du-Var, Strasbourg, Toulon, Tours et Villejuif.

Pour justifier la demande d'abaissement de la limitation de vitesse sur les autoroutes traversant les villes, l'argument écologique a donc été brandi. S'il est évident que l'amélioration de la qualité de l'air passe par un effort collectif, il faut en revanche rappeler que, contrairement aux contre-vérités assénées haut et fort par les partisans du langage de la peur d'un air devenu irrespirable (83 % des habitants d'Île-de-France sont encore convaincus que la qualité de l'air se dégrade), la qualité de l'air ne cesse de s'améliorer d'années en années. L'association AirParif précise par ailleurs que la situation s'est " nettement améliorée en 10 ans ".

Tous les jours, une nouvelle restriction

C'est donc une nouvelle mesure à l'encontre des automobilistes qui vient s'ajouter à une liste déjà bien fournie des restrictions en tous genres. Il ne se passe plus une seule journée sans qu'une nouvelle mesure contraignante soit évoquée, venant accroître tous les jours un peu plus le ras-le-bol des usagers de la route.

L'association " 40 millions d'automobilistes " fait remarquer que, sur autoroute, les fluctuations des limitations de vitesse sont déjà incessantes et cela insupporte les automobilistes. Qu'en sera-t-il quand, d'un seul coup, la limitation passera de 110 à 90 km/h, ou même de 130 à 90 km/h ? Une conduite apaisée et le respect de l'environnement passent, au contraire, par le biais d'une conduite souple, avec une vitesse constante, sans freinages intempestifs et accélérations brutales.

Vous avez dit sécurité routière ?

S'il y a bien une crainte qui a d'ores et déjà été exprimée, c'est celle de la présence des radars. Bien que rien ne soit encore établi sur ce point, la mise en place de nouveaux radars peut être à craindre. Rappelons que, lorsque la mairie de Paris a annoncé la baisse de la limitation de vitesse à 70 km/h sur le périphérique parisien, 6 nouveaux radars avaient alors fait leur apparition, multipliant par 2 le nombre de flashs. De même, ils deviendra alors de plus en plus compliqué, même pour l'automobiliste le plus averti, de respecter scrupuleusement toutes les variations des limitations de vitesse.

De plus, si l’argument écologique est vraiment la préoccupation majeure, comment accepter d'être flashé pour des raisons qui ne relèvent pas de la sécurité routière ?

Xavier Bertrand a quant à lui vivement réagi à la proposition d'abaissement de la vitesse pour les autoroutes urbaines. Pour l'ancien ministre du travail, le but poursuivi est clair : " C'est tout simplement pour faire des PV ", a-t-il dénoncé ce lundi 3 août sur iTélé. Selon lui, la question de l'écologie n'est " qu'un prétexte ".

Retrouvez nos articles sur le même thème :

Lire la suite...

Activité

Claude LECOMTE replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"Archi faux comme raisonnement sur les derniers éco6 diesel, intox de 1ère !!!"
Il y a 12 heures
Claude LECOMTE replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"De toute façon il n'y a pas de miracle, c'est un fait, j'ai un ami qui roule en CLIO diesel et une PRIUS essence hybride, devinez laquelle des voitures qui lui revient la plus chère en kilomètres identiques parcourus???? LA PRIUS, et oui!!! qui rech…"
Il y a 12 heures
Claude LECOMTE replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"Imagine 5 minutes à partir de deux ans (je mets un temps assez court mais cela ne change rien), en saison d'hiver (la plus mauvais cas pour EDF si on se place en consommation, pas en rapport rentrée d'argent), EDF demande que l'on déleste les machin…"
Il y a 12 heures
Claude LECOMTE replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"Pensez-vous être sérieux en affirmant qu'actuellement le bruit d'un diesel est supérieur à un essence (allez, quelques décibels en plus, mais...) Dommage de rester sur des positions indécrottables, personne n'a la science infuse, mais le constat est…"
Il y a 13 heures
TRIPS JEAN-PIERRE posted a discussion
Je voudrais faire part d'une expérience désagréable survenue en Guadeloupe cette année.  Je m'y suis rendu du 20j, juin au 03 juillet 2019, comme chaque année depuis 2013 et cette année, notre amie logeuse et propriétaire de gite, ainsi que propriét…
Il y a 13 heures
GILLARD Claude replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"J'en ai assez lu, vu les conneries que l'on dégueule sur ce forum du fil conducteur, (un mazout mélodieux, on aura tout entendu !), JE décide de ne plus y participer ! ! ! !
Mosieur Claude GILLARD"
Il y a 13 heures
Claude LECOMTE replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"Le fait est : que va t-on faire du recyclage des batteries des autos électriques?, voilà déjà une belle réponse à donner, et avant tout cela, qu'à t-on déjà consommer d'énergie et polluer pour en arriver à la fabrication de ces dites voitures?? Cert…"
Il y a 13 heures
Daniel VASSY replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"L'électrique suppose qu'on produise l'électricité, ce qui se traduira par une pollution additionnelle au mazout, gaz ou charbon, parce que l'éolien n'est pas une solution (il oblige à développer des centrales thermiques pour pallier son intermittenc…"
Il y a 14 heures
Daniel VASSY replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"Premièrement vous confondez mazout et gazole. Désolé mais il ne s'agit pas de la même coupe dans les tours de distillation. On souhaiterait que vous vous dotiez d'un minimum de connaissances techniques avant de pérorer sur des sujet qu'à l'évidence…"
Il y a 14 heures
Claude LECOMTE replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Le Gouvernement a-t-il raison de vouloir augmenter le diesel ?
"Du n'importe quoi, vu les nouveaux modèles de voitures et maintenant avec l'ADBLUE, la pollution est au minimum mais comme nous avons un parti La REM extrêmement têtu, orgueilleux, jamais l'erreur sera reconnue comme d'ailleurs le 80 km/h, de plus…"
Il y a 14 heures
ROCHE Alain commented on 40 millions d'automobilistes's blog post Radars dégradés : ceux qui pleurent sur le lait répandu sont ceux qui ont renversé la bouteille !
"Bonjour; sauf erreur de ma part le ministre chargé du dossier, Sarkozi alors ministre de l'intérieur, avait des liens très étroits avec la sociètè qui à fabriqué les radars. Ceux d'entre vous qui ont la possibilité de faire des recherches sur le mar…"
Il y a 15 heures
40 millions d'automobilistes posted a blog post
Nous sommes en 2003 lorsque le premier radar automatique en France fait son apparition sur la nationale 20 à hauteur de La Ville-du-Bois dans l’Essonne. Sur la photo, ministres et secrétaires d’État cherchent à jouer des coudes pour poser sur la pho…
hier
SPINETTA posted a discussion
je pense qu'il faut creer un parti des automobilistes , les municipales approchent ( en attendant mieux ) : nous sommes bien plus nombreu que les chasseurs devant qui les gouvernements successifs ont baissé culotte
hier
Denis de Seine & Oise replied to 40 millions d'automobilistes's discussion Interdit de téléphoner au volant, même moteur éteint !
"Sortir de son véhicule impose le port du gilet jaune, et là les conséquences peuvent rapidement être bien plus graves..."
hier
COSTET Bernard replied to Matthieu BOURNONVILLE's discussion La loi, c'est la loi ?
"Bonjour à vous conducteurs,
Je suis de votre avis. Quand on conduit il faut savoir anticiper, être concentré, et comme vous le dit adapter sa vitesse aux conditions de la route. Normalement un conducteur qui sait conduire n’a pas besoin qu’on lui in…"
Lundi
Matthieu BOURNONVILLE replied to Matthieu BOURNONVILLE's discussion La voiture autonome, ou l'anti-liberté absolue sur route
"Je suis entièrement d'accord avec vous. Il est plus que navrant de voir les constructeurs automobiles céder aussi facilement au tout écran à l'intérieur des voitures ... C'est la même chose concernant les moteurs atmosphériques : on fait culpabilise…"
Lundi
Plus...