Discutez entre membres, échangez vos idées sur la sécurité routière !
C'est la nouvelle fable de ma fontaine d'où jaillissent mes idées pour aller voter.
Puisqu'ils sont sourds à nos revendications de justes répressions, alors soyons aveugles concernant leurs petits bulletins de vote,
tout au moins pour les hésitants de 40MA.
Moralité: Tel sera pris qui croyait prendre !
Car il faut bien le reconnaître, nous assistons à un festival permanent de nouvelles répressions routières, décrétées par nos élus.
Allons nous finir par peser avec nos votes ? Avez-vous l'impression que des candidats seraient disposés à plus de justice ?
Ne trouvez-vous pas aberrant que les socialistes fassent pire que la droite dans la répression injuste,
alors que ce devrait être un parti de défense des droits, droits bafoués par la législation empêchant toute contestation.
Alors que ce devrait être un parti de justes décisions, avec de justes sanctions et barèmes adéquats, ce parti ne fait qu'amplifier
la répression injuste mise en place par la droite.
Alors que concernant la suppression de points des victimes collatérales des vrais délinquants routiers, ce parti se devrait défendre
la veuve et l'orphelin, il s'en fiche.
Alors que la législation ne permet pas l'installation de radars feux rouges avec décompte de temps, pour ne piéger l'automobiliste,
ce parti s'en moque.
Que de nombreux radars, dénoncés par 40MA, ne soient là que pour améliorer les finances de l’État, ce parti s'en satisfait gloutonnement.
Que de nombreux automobilistes roulent sans permis pour pouvoir travailler, ce parti n'y cherche aucun remède,
préférant traiter de délinquant tous ceux qui ont perdu leurs points par de faibles dépassements de vitesse.
Que sans cesse de vrais délinquants fassent la une des faits divers, ce parti n'y voit pas matière à reconsidérer la traque
de ces vrais criminels.
Alors si 40MA n'est pas là pour faire de la politique, force est de reconnaître qu'actuellement, concernant la sécurité routière,
le parti au pouvoir, ne fait pas mieux que le précédent. Et que de dire de cette forteresse de Rennes totalement opaque, au fonctionnement digne de pays au pouvoir nauséabond.
Ce n'est pas juste ! Faites-le savoir par vos petits bulletins de vote.
Pensez à tout cela dans l'isoloir, et faites librement un bon choix.
Tels seront pris qui croyaient prendre !
(J Parcoureur, lisez gracieusement "Radars et justes sanctions" sur monBestSeller.com)
Vous devez être membre de Fil-conducteurs pour ajouter des commentaires !
Réponses
http://www.lepoint.fr/auto-addict/securite/80-km-h-sur-le-reseau-se...
Merci pour cet article, j'aime beaucoup, je cite: "La commission ASV suggère par ailleurs de favoriser le report du trafic "vers le réseau bidirectionnel à voies séparées" (autoroutes) qui offre des "conditions de sécurité et un taux d'accidentalité meilleurs" en l'accompagnant de mesures tarifaires sur le prix des péages."
L'idée est louable, mais comment comptent-ils s'y prendre ? Vont-ils augmenter les vitesses sur autoroute ? Diminuer les tarifs des péages ?
Ou vont-ils choisir d'abaisser la vitesse à 120 voire 110 et multiplier les contrôles mobiles et fixes pour faire rentrer encore plus d'argent dans les caisses ?
Encore merci Jacques, bonne journée
http://www.lepoint.fr/auto-addict/securite/radars-l-etat-manipule-l...