Conduite et stupéfiants

[40 millions d'automobilistes]

Selon vous, faut-il un plan pour lutter contre la drogue au volant ?

[CARRION]

occupons nous déja des gens qui conduisent en étant "bourré", un système anti-démarrage serait un bon système(d' office, par les constructeurs), cela permettrait moins de controles sur la route(radars) pour nous "chopper"!!! pour faire du fric...

[Rousselle]

Oui, je ne suis pas contre. J'ai conduit une fois il y a 50 ans en étant bien bourré et depuis, une dizaine de fois sans doute au-dessus des normes. Bon, si j'avais eu un contrôle anti-démarrage, j'aurais attendu ou j'aurais couché sur place. Mais ce n'est pas une opération lourde de souffler dans un machin pour mettre le contact, si on sait faire simple.
Pour les drogues, par contre, le gros problème, c'est qu'on ne sait pas faire, même avec des moyens sophistiqués, demandez à Lance...

[FRANCIS FREULON]

Stop est on dans un pays qui affiche Liberté, Égalité et Fraternité !!!!!!!!

[Lapounk]

Dans ce cas il serait bon aussi de contrôler ce qui est légal dans notre pays--) faire des contrôles de ceux qui conduisent sous hypnotiques, anxiolytiques, anticancéreux, antidépresseurs, anti migraineux, antispasmodiques urinaires, médicaments du diabète certains analgésiques, sédatifs... tous les médicaments susceptibles d’altérer les capacités de conduite...

[Brogniart Jean françois]

Pour revenir au sujet, il faut lutter contre la drogue en amont, la drogue au volant est en fait une continuité du grand banditisme.
Il est donc vain et illusoire de croire que les contrôles routiers serviront a éradiquer ce fléau. La solution est bien en amont, En fait il faut lutter contre les trafiquants de drogue, investir les banlieues, et zones de non droit, sécuriser, nettoyer et mettre hors d'état de nuire voyous, delinquants, dealers. Ce n'est qu'a ce prix et en revenant au sujet que l'on pourra éradiquer la drogue au volant, sinon rendez vous dans 10 ans on en parlera encore

[Martin]

Si c'est un plan pour augmenter les contrôles (quasi inexistants aujourd'hui), je veux bien. Et il faudrait aussi imposer, comme pour l'alcool, un dispositif anti-démarrage aux personnes contrôlées positives une fois.

[Autovelo]

C'est une remarque de buveur d'eau qui mange des légumes vapeurs ça ! Déjà qu'on veut nous priver de pinard avec les moules marinières sous prétexte de sécurité voilà qu'on ne pourrait plus fumer un petit pétard entre la poire et le fromage ! Marre de ces lois liberticides pondues par des énarques bouffeurs de carottes !

[Martin]

C'est le jeu ma pauvre Lucette !!

[ARNAUD]

La drogue est un fléau qui doit être combattu et pas seulement sur la route, elle détruit la santé et est à la base de vols et d’actes délictueux, elle alimente une économie parallèle qui arrange bien l’état, alors que dans le même temps on va imposer des paquets de cigarettes neutres.

[Blanc Joss]

Nous ne connaissons personne qui en fasse l'usage, alors on n'y pense même pas, et pourtant, maintenant quand je prends le volant je me dis que je croise probablement des gens dangereux, qui boivent, se droguent, ont perdus tous leurs points, roulent sans permis ou sans assurance, etc... la route est un lieu à éviter (?) mais comment faire pour aller d'un point à un autre... en toute sécurité ?
Le "racket vitesse" on connait et ça nous stresse et le reste à côté hein ? L'état de certains véhicules, l'attitude de certains conducteurs, comment tout contrôler ? Les radars ne font pas pour tout, ni même les contrôles techniques car certains remettent leurs vieux pneus après avoir passer le contrôle... Et pour l'irrespect du code de la route, ah si nous étions tous parfaits !
Pour la drogue comme pour le reste je ne vois que l'éducation, la prévention... et c'est pas gagné ! Surtout quand on ne nous parle que de répression ! Y'a plus de bon sens alors c'est quoi la solution ???