Des feux intelligents pour les piétons à Metz

[40 millions d'automobilistes]

La ville de Metz a équipé deux de ses carrefours de feux intelligents pour les piétons. Le principe : des caméras thermiques détectent les piétons attendant pour traverser et évaluent leur nombre. Ainsi, la phase de feu vert pour les piétons est automatiquement ajustée.

Que pensez-vous de ce dispositif ?

[Patrick]

autre sujet d'actualité : la mairie de Paris porte plainte contre son sous-traitant STREETEO (filiale INDIGO) suite à 5000 PV frauduleux... c'est l'arroseur arrosé !! à quand un moratoire pour ce racket de la mairie ?

[Patrick]

je gage que cette expérience qui sera sans suite,

[Lapounk]

M'ouais...
Les piétons traversent déjà hors des passages et même quand ils ont le feu au rouge donc je vois pas pourquoi ça changerait quelque chose, à part peut-être le compte à rebours ...
Je pense que les piétons qui respectent le feu rouge sont ceux qui ont le permis et qui se servent d'un véhicule...
Pour les autres c'est comme cette expression "le client est roi", le piéton se sent prioritaire...

[Brogniart Jean françois]

pour quoi faire et en vertu de quel principe les piétons seraient plus prioritaires que les automobilistes, en quoi cela serait il un problème que les piétons attendent quelques secondes que le feu passe au vert.

[Gentleman Driver]

On peut retourner la question. Pour quoi faire et en vertu de quel principe les automobilistes seraient plus prioritaires que les piétons, en quoi cela serait il un problème que les automobilistes attendent quelques secondes que le feu passe au vert ? Notamment sous la pluie ? Si ça devient pénible pour les piétons d'aller d'une boutique à l'autre pas étonnant qu'ils préfèrent les centres commerciaux et que les commerces de centre ville ferment...

Et Quand on sort de notre voiture on est tous piétons :)

[Rousselle]

Attends, on ne sanctionne pas auto contre piéton, mais auto qui passe au vert contre piéton qui passe au rouge. La loi est simple !

[Gentleman Driver]

Très claire. Mais là ce n'est pas la question puis qu'il s'agit de faciliter la vie des piétons en limitant leur attente en faisant passer leur feu au vert. Mais c'est aussi bénéfique aux automobilistes qui à d'autres moments ne subiront pas un feu rouge inutile car zéro piétons.

[Lapounk]

C'est tout simple, l'automobiliste grille le feu rouge il se prend une prune, le piéton passe au rouge ne se prend pas de pv et en plus si un automobiliste le renverse c'est lui qui prend tout... !!!
Cherchez l'erreur !

[Brogniart Jean françois]

Absolument, la loi Badinter de 1985 est inacceptable, les piétons doivent respecter les règles et tenu pour responsables dans le cas contraire comme cela se passe au Royaume-uni, la bas il y a beaucoup moins d'accidents impliquant les piètons. Le slogan de la sécurité routière "sur la route tous responsables" mais bizarrement cela ne s'applique pas aux piétons en effet cherchez l'erreur.

[Rousselle]

Brogniart : entièrement d'accord. Des sanctions plus fortes régulariseraient la situation (et causeraient moins d'accidents).
Je me souviens d'un voyage en Angleterre, j'ai essayé de traverser "naturellement" entre 2 voitures pas serrées. En France, le conducteur aurait ralenti un peu, juste assez. Là-bas, le conducteur n'a pas ralenti, ou à peine, il a fallu que je l'esquive. Résultat : je n'ai pas recommencé.