Discutez entre membres, échangez vos idées sur le thème Média & automobilistes !
Hier, " 40 millions d'automobilistes " publiait les résultats de son enquête sur les automobilistes et les limitations de vitesse. Le bilan est sans appel : 61% des personnes interrogées qui ont été flashées pour un excès de vitesse de moins de 20km/h avaient un doute sur la vitesse autorisée à ce moment-là.
Avez-vous vous-même déjà été dans ce cas de figure?
À voir sur le sujet : article sur l'enquête dans RTL Auto le 26/09/2013
Vous devez être membre de Fil-conducteurs pour ajouter des commentaires !
Réponses
Il existe un réseau participatif qui fonctionne parfaitement bien en FRANCEet de par LE MONDE : c'est WAZE , IL EST GRATUIT. , ludique et donne ttes indications sur la route empruntée...c'est en plus une fonction GPS
Très ludique, l'essayer ,c'est l'adopter
Je n'ai pas de compte touiteur, fesse-plouc et autres amusements. C'est très gentil, mais dès que mon abo inforad sera terminé, je m'abonnerai chez coyote. Je reste persuadé que la dispersion des moyens de lutte contre l'autophobie, ne fait que renforcer celle-ci. Waze, inforad, coyote, wikango, yen a d'autres ??? Idem avec la multiplication des assos de défense de nos droits. Bonne soirée.
Qu'il en ait plein les sacoches ,c pas notre problème, mais le jour où l'on va s'intéresser aux vélos , c'est un flash permanent qui l'attend!
Allez sans rancune et remerciez les usagers de la route qui évitent vos fautes autant que faire se peut et ...surtout ne perdez pas votre temps à me répondre, vous aurez raison
Les automobilistes eux sont irréprochables
Tenez cette anecdote savoureuse : lundi matin, alors que je roulais sur la piste cyclable devant la gare de Lille-Europe, je me suis fait engueuler par une automobiliste qui voulait que je lui laisse la piste libre pour qu'elle puisse se garer :)
Quant à l'impunité des cyclistes elle ne me dérange pas puisqu'en même temps les automobilistes jouissent eux aussi d'une quasi totale impunité sur le stationnement sauvage sur les bandes cyclables et les trottoirs :)
Les cyclistes ne sont pas parfait, loin s'en faut, mais évitez à l'avenir de me parler des gentils automobilistes qui chaque jour évitent ces dangereux cyclistes meurtriers. Vous y perdrez en ridicule !
Bien à vous Francis.
Mais surtout j'en profite pour placer un petit mot sur ce sondage : il ne vaut pas grand chose car il est réalisé par l'association elle même, ce qui ne lui confère aucune objectivité.
Il nous apprend juste qu'un peu moins de 5500 personnes sur les 9000 choisies par une association anti-radars ne sont pas satisfaites des radars ! Dans la même veine j'attends le résultat de l'enquête de Chasse Pêche Nature et tradition sur la protection des palombes !
Au moins cette enquête nous aura fait rire :)
Je m’opposerai toujours à ceux qui prennent la route pour un terrain de jeux et heureusement !
Je ne suis pas dans l’opposition MAIS , dans l’incompréhension.
Je conteste en vérité les vraies motivations des gouvernants toutes sensibilités confondues…
Les sacro saintes recettes semblent être « la » motivation, la seule.
Si la sécurité était le cœur du débat il suffirait de remplacer les radars par des bornes qui limiteraient automatiquement les voitures, l’électronique embarquée le permettant. Ça existe sur les Poids Lourds, les autocars !
Plus curieux pourquoi l’état autorise t il la mise sur le marché de véhicules potentiellement dangereux, dépassant allégrement, toutes les normes de vitesses imposées en France.
Pour finir, je suis pour le zéro alcool au volant, contre les chauffards et plus généralement contre tous les excès en générale. Mais si demain l’état devait se priver de toutes les recettes qui en découlent que se passerait-il. Qu’elle serait l’avenir de l’industrie automobile et de ses sous traitants…
Beaucoup d’intérêts contradictoires pour réfléchir sereinement, mais ce n’est qu’un avis.
Voilà, je ne fais pas d’apologie du n’importe quoi, j’essaie de mettre en avant un système qui semble avoir atteint ses limites, ce qui ne doit pas nous empêcher de déplorer toutes les victimes de la routes et plus largement de la connerie humaine.
J'ai d'abord choisi le Coyote qui a mon avis est le plus efficace (communauté nombreuse, ancienne et surtout très active lorsqu'il s'agit de renseigner en temps réel les zones à risques).
Mais j'ai aussi un inforad qui ne nécessite pas de souscrire un abonnement.
=> l'Inforad est moins efficace pour les zones à risque (communauté moins participative pour informer en temps réel), mais tout à fait suffisant et bien adapté si l'objectif est juste d'éviter de se faire piéger. A noter quand même qu'une partie de la Société Inforad a été mis en redressement judiciaire en août dernier, un repreneur est pressenti....cela continue à fonctionner pour l'instant...donc à suivre.