Quiz de la semaine

Qu'a récemment annoncé la marque Volvo ?

a) Tous ses modèles seront proposés en version électrique d'ici 2025

b) La commercialisation du SUV le plus rapide du marché

c) Elle va brider ses véhicules à 180km/h dès 2020

Réponse au quiz du 21/02/2019 : réponse B. Le Gouvernement espère atteindre 1 million de véhicules électriques et hybrides rechargeables en France en 2022.

Vous devez être membre de Fil-conducteurs pour ajouter des commentaires !

Join Fil-conducteurs

Balises : auto, quiz
M'envoyer un e-mail lorsque des personnes répondent –

Réponses

  • Réponse C je crois, même si c'est une erreur marketing je pense. mais pour un constructeur si marginal ça n'a aucune importance...
  • J'ajoute que Volvo est cohérent dans ses annonces. La limite à 180 km/h coule même de source quand on parle de voiture électrique. Car pour éviter de vider trop vite les batteries, elles sont souvent limitées aux alentours des 180 km/h. Ce qui est largement suffisant pour l'usage que l'on fait de nos voitures. Et même sur les portions illimitées en Allemagne, je ne pense pas que la proportion de conducteurs au-dessus de 180 km/h soit très élevée
    • Bonjour,
      OK pour le 180 Km/h ça ne pose pour moi aucun problème, vu mon passé...
      Cependant, il faut admettre, en Allemagne, en France ou, n'importe quel autre pays, tout le monde n'est pas apte à rouler si vite ; il faudrait donc un permis spécial autoroute en plus du permis de conduire avec une mention sur ce permis indiquant l'aptitude à rouler à haute vitesse car si certains peuvent rouler à 180 Km/h, les autres ne doivent pas rouler n'importe comment...
      Imaginez ceci, je roule à 180 Km/h sur la voie de gauche, un véhicule dépasse un camion au moment où j'arrive... Pas besoin d'en dire plus, ci ce n'est que j'anticiperais cette éventualité...
      En résumé : Permis de conduire pour tous, comme actuellement.
      Permis de conduire sur autoroutes pour ceux qui sont aptes.
      Mention sur ce même permis, autorisant la haute vitesse pour ceux qui sont aptes.
      Une bonne journée.
    • Peu de gens en effet roulent à grande vitesse et très peu en sont capables. chacun en tant que adulte responsable adapte sa vitesse non seulement par rapport aux réglementations mais aussi en fonction de l'environnement, de ses aptitudes (age etc), et de son véhicule, il peut être dangereux et risquer pour certains de rouler à 130 sur autoroute alors que pour d'autres cela ne pose pas de problème.
      Je vois que certains ici n'ont pas compris mes propos concernant l'annonce de Volvo que je qualifie de bêtise commercialement parlant. En effet Volvo ne prend pas en compte l'aspect psychologique de l'homme surtout latin comme disent certains, rien qu'a l'idée de pouvoir se faire dépasser par une clio ??, qui coûte trois fois moins chère.
      Pourquoi un permis spécial autoroute, il serait alors interdit pour certains selon quel critères et jugés par qui de pouvoir emprunter les autoroutes. Les gens qui empruntent les autoroutes ne sont pas seulement ceux qui roulent à la vitesse maximale autorisée mais aussi aux gens qui veulent rouler tranquille à 90 - 100, et rejoindre leur destination sans stress et sans le soucis des radars.
    • Bonsoir,
      Certes, peu de gens savent rouler à de grandes vitesses, comme si bien vous le dites, il faut en tant qu’adulte responsable savoir adapter la vitesse, non seulement par rapport à la réglementation mais, aussi suivant les circonstances et le lieu où l’on se trouve à un moment donné. Là pas de problème, je vous suis.
      Ce en quoi je ne vous suis plus, en ce qui me concerne, j’ai toujours eu des voitures que l’on considère comme grosse mais, peu me chaud de me faire dépasser par une Clio ou une 4 chevaux Renaud, à contrario à votre analyse, les conducteurs de Clio sont heureux de pouvoir dépasser une grosse voiture, je le remarque très souvent : en roulant à la vitesse de70, 80, 110 ou même 130 Km/h, souvent une petite voiture du style Clio sont presque à lécher votre train arrière pour profiter du phénomène d’aspiration pour procéder au dépassement…
      Bien évidemment, les petites voitures sont capable de dépasser une grosse voiture, il est cependant à noter au passage, les conditions ne sont pas les mêmes, là je suis en mesure de débattre dans un sujet s’y rapportant.
      Si j’aime les grosses voitures, surtout Américaines, c’est juste une question de goût, rien d’autres. La conception d’outre Atlantique n’a rien à voir avec celle du vieux continent.
      Le confort d’une Clio est le même qu’une brouette avec une roue en bois et une roue avec un pneu (métaphore) sans pour cela négliger la qualité technologique des petites voitures modernes.
      Actuellement, je roule en Citroën C5… Par le passé j’avais une Mercedes 280 SEL.
      Quand vous dites rouler tranquille à 90 ou 100 Km/h, je répondrai à cela, roulez alors sur les routes secondaires… Sur les autoroutes, à ces vitesses, vous êtes à la limite de l’insécurité.
      La conception d’une autoroute étant de rejoindre un endroit vers un autre dans le temps le plus court possible, non pas pour visiter la campagne…
      Bonne soirée.
  • Réponse C, si Volvo ne veut plus de mort dans leurs voitures il faut alors les brider à 30 km/h et non à 180 km/h.
    Les concurrents de Volvo doivent bien rigoler et se réjouir en effet lorsqu’on achète un véhicule d’un certain standing beaucoup n’apprécieront pas. On pourrait développer car ici c’est la bêtise de trop qui pourrait très bien causer la perte de Volvo. Je possède une Volvo ce sera la 1er et dernière.
    • Parce que vous roulez souvent à 180 vous ?
    • Oui plusieurs fois sur les autoroutes allemandes, mais le problème n’est pas la. La décision de Volvo est démagogique et ridicule, la grande majorité des conducteurs sont responsables et respectent les limitations de vitesse respectable et oui parfois c’est difficile de rouler à 70 km/h sur une 4 voies. J’ai une Volvo une excellente berline mais malheureusement pour eux cela sera la dernière, de pareilles décisions c’est infantiliser la clientèle et la porte ouverte à toutes les dérives.
    • Ben moi, comme la majorité des automobiliste français je ne roule pas sur les autoroutes allemandes. D'ailleurs les portions non limitées sont finalement assez peu nombreuses et il est probable qu'elles disparaissent dans un avenir proche. Quel est l'intérêt d'avoir des voitures qui peuvent rouler à 250 ? Pourquoi des voitures toujours plus lourdes, toujours plus grosses et qui consomment plus ? Alors quon sait faire des voitures légères et sobres ! C'est de ça qu'on a besoin !
    • Bonjour,
      En ce qui me concerne, je respecte les limitations de vitesses, même celles qui me paraissent non justifiées. Je suis cependant contre le 80 Km/h généralisé. Ceux qui roulent à 250 Km/ sont un peu inconscient du risque, tant pour eux-mêmes que pour les autres, (éclatement d'un pneu ou, un organe de mécanique, suspension, direction, c'est autres usagers subissent ce qu'ils ne veulent pas...
      De la 2 CV au PL (permis E) en passant dans ma jeunesse par le pilotage en rallie. je sais ce qu'est de tenir un volant, mais surtout d'être maître de mon véhicule en toutes circonstances.
      Ce n'est pas le véhicule qui doit être maître de vous !
      Je me comporte sur les routes en observant les règles.
      Les routes ne sont des circuits pour F1.
      Jean-François Brogniart parle des autoroutes Allemandes, ce n'est pas de celles-ci qu'il devrait parler mais, plutôt du comportement et de l'autodiscipline des conducteurs allemands.
      Rien à voir avec les conducteurs français (pays latin pour nous) (pays germanique pour eux) les deux ne sont pas comparables…
      D’un autre côté je regrette ce différentiel de vitesses sur une même route, 50, 30,50, 70, 50, 30 km/h C’est abominable, insensé.
      À l’heure où la France dicte une politique d’économie d’énergie, tout est fait pour le contraire, sans parler des panneaux stop placés un peu n’importe où.
      À chaque stop, c’est un démarrage… Je sors un peu du sujet, je m’arrête donc.
      Bonne journée.
This reply was deleted.

Activité

"Il n'y a évidemment aucune certitude. Mais je roule à travers toute la France depuis 20 ans et pour l'instant ça marche plutôt pas mal :)"
"Voilà où on en est : il faut des radars et des flics partout que ça fasse tilmt dans la tête des gens et qu'ils se disent "soyons vigilants"... Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer... Mais bon sang la vigilance c'est la base de la conduite…"
"La le gouvernement n'a rien a voir ,j'ai été confronté a ce problème dans les années 80 .A l"époque seule la vignette était apposée sue le pare bris ,pas celle d'assurance ."
"Réponse C"
"Vous avez raison à cent pour cent, je suis donc aussi très vigilent.
Par le passé, j'ai déjà eu des 1 point en moins (6 mois pour le retrouver)
La dernière fois il y a trois ans à 90 Km/h au lieu de 110 Km/h sur une voie rapide (sur la francilienne,…"
"Bonsoir,
Pourquoi ne pourrait-on pas dénoncer ? On dénonce bien un pédophile ou un assassin...
Le contrôle technique est propre au véhicule.
Certes que oui ! Mais le conducteur est aussi responsable civilement et pénalement de son véhicule, donc de…"
"J’en ai connu des comme vous qui se sont fait avoir pour n’avoir pas vu un panneau, pour ma part j’avais 12 points jusqu’a la semaine dernière et je me suis fait avoir sur l’autoroute pour un 59km/h, je cherchais ma route et en étant seul sur une 3…"
"Je comprends vos écrits et je partages de vos points de vue, mais il y a des causes à ses causes et le gouvernement surtout celui-ci répressif sauf pour lui-même à accentuer certaines dérives, qui pour tout les gens concernés, les bons et les mauvai…"
"Bonsoir,
C'est bien là l'esprit français, contre ceux qui sont pour et pour ceux qui sont contre...
Chacun se plaint de ce scandaleux système, cette possibilité d'être un inconscient sur la route, plus même, de pouvoir être un assassin insolvable...…"
"On ne peut demander aux CT de dénoncer à la police ! Mais ils devraient refuser d'octroyer le contrôle, comme pour l'absence de carte grise.
Mais ce n'est pas facile à obtenir car le CT est propre au véhicule et non au conducteur... Par exemple, je…"
"J'ignore, combattre les causes aux lieux de les condamnées. Je suis assurés, à jour de mon et mes droits pour rouler, néanmoins sans partagé du tout ceux qui se mettent dans plus grave situation en roulant sans assurance, etc... Le législateur devra…"
"Bonsoir, le 80 Km/h est hors sujet par apport à ce quiz.
Rouler sans assurance, à 80 ou 180Km/h ce n'est pas permis, point barre.
Je n'ai personnellement rien à craindre, j'ai mes 12 points, un permis de conduire valide, une assurance tous risques a…"
Plus...
« 40 millions d'automobilistes » est une association d’intérêt général régie par la loi de 1901, active tant sur le plan national qu’européen. L’association est aujourd’hui le premier représentant national des automobilistes auprès des pouvoirs publics et du secteur économique de la route. www.40millionsdautomobilistes.com | Mentions légales | FAIRE UN DON