La question de la semaine

La Question de la semaine

Discutez entre membres, échangez vos idées avec la Question de la semaine !

Nous vous rappelons que les discussions, l'envoi et le partage d'images sont soumis aux conditions d'utilisation. Pour les consulter, cliquez ici.

La cour de cassation a confirmé l’amende d’un automobiliste qui avait été verbalisé pour téléphone tenu en main alors que son véhicule était stationné au bord de la route, au motif qu'un véhicule arrêté, même moteur éteint, peut "être regardé comme étant toujours en circulation".

Qu'en pensez-vous ?

Vous devez être membre de fil-conducteurs pour ajouter des commentaires !

Join fil-conducteurs

M'envoyer un e-mail lorsque des personnes répondent –

Réponses

  • Donc tous ceux qui arrêtés par la neige ont téléphoné à leurs proches seront verbalisés par la vidéo le temps d'éplucher les bandes d'enregistrement, car ils étaient immobiles en circulation (immobile en circulation ! Oh mon français). Ceux qui ont abandonnés leur véhicule iront le rechercher en fourrière quand les conditions météo leurs permettront de s'y rendre, au tarif journalier cela vaut le coup pour l’État que cela dure et ce sera dure. Ceux qui n'ont pu revenir à leur travail ce matin seront licenciés par certains patrons très humains qui n'attendaient que cela. Et ceux qui n'arrivent plus à gérer ce pays seront réélus pour notre plus grand malheur. Elle est pas belle la Phrance. C'était mieux avant en France, n'est-ce pas.
    • Mouais... Vous dramatisez pas un peu là?
    • Au moins cela crée le débat.
    • Bonne réflexion en effet, les automobilistes sur une voie de circulation mais à l'arrêt doivent ils se mettre à la place du passager, sur les places arrière de leur véhicule ou dehors pour joindre leurs proches au téléphone ?
    • Encore une fois, la réponse est dans l'article. Le juge admet qu'un conducteur en panne doit pouvoir téléphoner de sa voiture même mal stationné.
      Vous imaginez un seul instant les Forces de l'Ordre verbaliser toutes les pauvres automobilistes bloqués par les intemperies et en train de téléphoner à leur famille ? Si vous le pensez sérieusement, vous êtes de grands paranoïaques...
    • Pourquoi "Phrance" ?
    • La réponse est plus loin (pages 6 à 9) du livre en lien.
    • Hervé, comme beaucoup d'entre nous Jacques est révolté, moi aussi,
    • Surtout un agacé de l'intolérance des décideurs. Exemple 1 km de trop et pour une malheureuse fois, punition identique que 20 km de trop. De même feu rouge passé avec un dixième de seconde de trop dû à un mauvais réflexe, même punition que ceux qui y vont franco. Alors oui de temps à autres je me sens agacé par ces injustices et je grossis mes propos par des démonstrations absurdes qui, hélas, finissent bien souvent en réalisations concrètes par nos technocrates. D'ailleurs même notre Président a relevé quelques absurdité de nos règlementations puisqu'il a proposé le droit à l'erreur dans certains domaines. Grand bien nous fasse qu'il applique cette tolérance en matière de sécurité routière.
    • Certes, mais si on veut être crédible aux yeux du gouvernement, il faut savoir faire la part des choses.
This reply was deleted.

Activité

"Ils n’ont plus d’argent, alors je pense que 750 millions, c’est déjà une promesse qui ne sera pas tenue. De toutes façons s’ils ont mis le 80 km/h ce n’est pas pour rien."
"J'en sais rien allez 2 milliards mais vu le déchet qui n'ai même pas capable de voir le problème des autres structurations, je ne serais pas étonner que c'est ce chiffre qui est annoncé.."
"et pourquoi pas 5milliards ? la crédibilité de cette dame étant fortement compromise quand on voit avec quelle maestria elle traite de la réforme de la SNCF (qui n'était pas dans le programme d'EM, comme pour le 80km/h)"
"Pour tous mettre en état, je pense que le minimum serait de 2 milliards d'euros.....avec les P.V qui nous attentent sur les routes la somme devrait être facilement récupérable"
"après le passage du permis de conduire confié à des postiers, qui donnera un "blanc-seing" à n'importe quel quidam de jouer au taxi ? pourquoi pas les employés municipaux ? proposition à transmettre aux chevaliers du fiel"
"encore une mesure "en même temps" ???? vraiment du n'importe quoi, où alors c'est destiné à mettre les taxis au chômage, après UBER et BLABLACAR, et les bus "Macron" le but recherché semble clair"
"En tout cas Edouard PHILIPPE, le grand chantre du 80, quand il vient dans les Ardennes c'est en Jet privé... pas en bus MACRON ni en covoiturage"
"Pourquoi avoir faiT chier UBER, pour autoriser cette connerie..???
Décidément, cette crapule de MACRON, veut vraiment déclarer une guerre civile, quoiqu'il faudrait que les Français sortent de leurs très profonde léthargie."
Plus...
« 40 millions d'automobilistes » est une association d’intérêt général régie par la loi de 1901, active tant sur le plan national qu’européen. L’association est aujourd’hui le premier représentant national des automobilistes auprès des pouvoirs publics et du secteur économique de la route. www.40millionsdautomobilistes.com | Mentions légales | FAIRE UN DON